在QQ手機版首發之後3天，《天天連萌》 登陸微信遊戲中心。這結束瞭外界對《天天連萌》是否專屬於手機QQ的疑問，也讓人們看到騰訊在微信以外的其他可能。

　　目前《天天連萌》選擇手機QQ首發的具體原因還不得而知。一個值得關註的數據是，《天天連萌》在QQ手機版遊戲中心發佈38分鐘後，即登陸AppStore免費榜的第一位，這可以證明手機QQ的渠道能力不亞於微信。此前，曾有報道稱《天天愛消除》的下載來源中，來自手機QQ遊戲中心的下載量多於微信遊戲中心，現在，手機QQ通過《天天連萌》首發的成績，證明瞭自己。

　　騰訊總裁劉熾平此前在回答關於“微信遊戲”的問題時，也曾為手機QQ“站臺”，稱“第一款移動遊戲其實在手機QQ和微信新版本上同時發佈”。某種程度上，劉的發言除瞭向外界表達手機QQ的重要性外，也希望厘清一直被外界混淆的“微信遊戲”概念——事實上，此前騰訊也從未在官方層面提過這個概念——在官方的說明中，微信遊戲中心和手機QQ遊戲中心都是隸屬於騰訊移動遊戲平臺的渠道，當某遊戲在這兩個渠道上線時，你很難說它是“微信遊戲”或“手機QQ遊戲”。因為他們的指向都是相同的，隻是背後的社交鏈條有所差異。從劉的表態來看，也可以看出外界對“微信遊戲”相關的過高期待，並不是騰訊願意看到的——事實上，從現有的成績表現而言，外界的確高估瞭微信遊戲中心，而低估瞭手機QQ遊戲中心 。

　　《天天連萌》在登陸手機QQ之後三天才登陸微信，又可能給外界另一種聯想——“手機QQ在內部博弈中擊敗微信”、“《天天連萌》上線 拋棄微信隻支持手機QQ”……但從實際情況來說，很難想象騰訊會如此幼稚和放任——事實上，移動遊戲登陸騰訊移動遊戲平臺哪個渠道、何時登陸、以何種節奏登陸……更多是負責開發或引入這些產品的騰訊互娛，基於公司在移動端的整體考量做出的安排。它們的出發點，或許是產品本身的特點，或許是平臺的不同特性，但絕非是簡單粗暴的取舍。而所謂“微信遊戲”和“微信和手機QQ之間的微妙關系”，這更多像是那些“資深人士”、“評論傢”和圍觀群眾的喜聞樂見，卻顯得太過一廂情願。

　　從以上邏輯出發，我們可以假設，當未來騰訊移動遊戲平臺的遊戲類型越來越多時，完全有可能出現以下的場景：互娛部門讓某遊戲專屬於手機QQ或微信，隻因它們更符合各自渠道用戶的口味;讓某遊戲在手機QQ或微信上首發一個星期，隻因某個渠道更適合測試……這一切，都取決於騰訊互娛對遊戲和渠道的認識。這種做法，其實將騰訊移動遊戲平臺視為統一的生態，它超越瞭簡單的渠道博弈之爭，或許能夠帶來最大化的回報——相比之下，隻盯著微信未免過於狹隘。

【想看更多移動互聯網熱點新聞和深度報道請關註game2_tw(微信號：game2_tw)】